ShipFast vs Makerkit vs supastarter : et la 4e option

Tu compares les boilerplates SaaS, et tu tombes toujours sur les trois mêmes noms : ShipFast, Makerkit, supastarter. Trois excellents kits, je ne vais pas prétendre le contraire.

Mais ces comparatifs ont un angle mort. Ils sont presque tous écrits en anglais, par et pour des développeurs. Il manque une quatrième option, et elle compte si tu es francophone et que tu ne sais pas vraiment coder. On y vient, après le match des trois grands.

Lequel choisir, en une réponse

ShipFast si tu es seul et que tu veux lancer ce weekend. Makerkit si tu vises le B2B avec des équipes et des rôles. supastarter si ton produit repose sur du multi-tenant poussé. Et si tu es francophone, débutant, et que tu veux piloter ton produit sans coder, aucun des trois n’est pensé pour toi, c’est là qu’arrive la quatrième option.

Le bon choix dépend de ton profil, pas d’un classement absolu. Voici le détail.

Le comparatif en un tableau

Les prix bougent vite et varient selon les sources, prends-les comme des ordres de grandeur, pas au centime.

ShipFast, le roi de la vitesse pour le fondateur solo

ShipFast, c’est le kit de Marc Lou, élu Maker of the Year 2023 sur Product Hunt. C’est le plus connu, et le plus rapide pour lancer en solo.

Ses forces sont réelles. Auth, paiements Stripe, emails, page de vente et blog SEO déjà câblés. Une communauté énorme, avec des milliers de membres sur Discord, donc presque chaque problème a déjà sa réponse quelque part. Un paiement unique, réutilisable sur tous tes projets.

Ses limites aussi. Pas de multi-tenant, pas de gestion d’équipes ni de rôles. Le code est très orienté vitesse, et peut devenir lourd après beaucoup de personnalisation. Et de l’aveu même des avis sérieux, ce n’est pas un kit pour un débutant complet. Il suppose que tu sais déjà te débrouiller.

Makerkit, le plus solide pour le B2B et les équipes

Makerkit existe depuis 2022, et ça se sent. C’est le plus abouti pour construire un SaaS B2B sérieux.

Tu y trouves le multi-tenant, la gestion d’organisations, les rôles et permissions, un tableau de bord super admin, l’internationalisation, et l’intégration Supabase la plus profonde du marché. Il propose même une version open source gratuite avant les paliers payants.

Point notable, et honnête : Makerkit livre déjà des règles pour Claude Code, Cursor et un serveur MCP. Donc l’angle « pensé pour l’IA », il l’occupe en partie. La nuance, c’est que tout reste en anglais et taillé pour des développeurs et des équipes. De son propre aveu, ce n’est pas un projet de weekend, c’est un outil de pro.

supastarter, le champion du multi-tenant

supastarter pousse le multi-tenant encore plus loin. Facturation par locataire, domaines personnalisés, drapeaux de fonctionnalités, internationalisation.

Son autre atout, c’est le choix du framework. Là où les autres misent sur Next.js, supastarter tourne aussi sur Nuxt et Svelte. Si tu as une préférence forte hors de l’écosystème React, c’est un argument.

Comme les deux autres, il est en anglais et s’adresse à des développeurs à l’aise avec leur stack.

La quatrième option qu’on oublie

Reprends le tableau et regarde deux lignes : la langue et « pilotable sans coder ». Sur ces deux colonnes, les trois grands disent la même chose. Anglais, pour développeurs.

C’est exactement le trou que remplit La Base. Un boilerplate en français, sur Next.js, Supabase et Stripe, pensé dès le départ pour être piloté avec Claude Code par quelqu’un qui ne code pas. Pas un kit de plus pour développeurs anglophones, mais une fondation pour le francophone qui veut sortir son premier SaaS sans formation technique.

Soyons clairs sur les limites, parce que je déteste les comparatifs malhonnêtes. Si tu as besoin de multi-tenant d’entreprise, prends Makerkit ou supastarter, ils font ça mieux. Si tu es un développeur anglophone qui veut juste shipper vite en solo, ShipFast reste imbattable. La Base ne vise pas à les battre sur leur terrain. Elle vise le profil qu’aucun des trois ne sert.

Sa dernière force, c’est la preuve. La Base sort du code de deux SaaS que j’ai mis en production sans background de développeur. Le making-of est dans mon retour sur le lancement de Copyboost. Ce n’est pas un kit théorique, c’est une base extraite de produits réels.

La Base arrive bientôt. Le starter SaaS en français, pilotable avec Claude Code. Rejoins la liste d’attente sur builtwithbugs.com/la-base pour le tarif early bird.

Comment choisir selon ton cas

Quatre profils, quatre réponses.

• Tu es seul et tu veux lancer vite, en anglais, et tu sais te débrouiller en code : ShipFast.
• Tu construis un SaaS B2B avec équipes et rôles : Makerkit.
• Ton produit repose sur du multi-tenant lourd, ou tu veux du Nuxt ou du Svelte : supastarter.
• Tu es francophone, tu débutes, tu veux piloter sans coder : La Base.

Et si ton vrai blocage, c’est de savoir si un kit payant vaut le coup face au gratuit, j’ai détaillé ce calcul dans boilerplate payant ou gratuit, comment choisir.

Questions fréquentes

Quel boilerplate SaaS pour un débutant qui ne code pas ?

Aucun des trois grands n’est pensé pour ça. ShipFast l’écrit presque noir sur blanc, Makerkit se présente comme un outil de pro, supastarter vise des développeurs. Pour un débutant complet, surtout francophone, il faut un kit conçu pour être piloté à l’IA et documenté dans sa langue, ce que vise La Base.

ShipFast ou Makerkit, lequel choisir ?

ShipFast si tu es seul et que la vitesse prime, sans besoin d’équipes ni de rôles. Makerkit si tu construis du B2B avec organisations, permissions et un tableau d’administration. La règle simple : produit solo, ShipFast. Produit multi-utilisateurs avec gestion d’équipes, Makerkit. Le reste, c’est du détail de stack.

Existe-t-il un boilerplate SaaS en français ?

C’est précisément le vide du marché. Les kits dominants sont tous anglophones, code, documentation et support compris. C’est l’angle de La Base, un boilerplate et une documentation en français, pour ne plus avoir à traduire mentalement chaque étape quand on débute.

Faut-il vraiment payer, alors que des boilerplates gratuits existent ?

Pas toujours. Si tu lis et assembles du code sans douleur, un kit gratuit comme celui d’ixartz suffit. Si tu veux gagner des semaines et un support, le payant se rentabilise vite. J’ai détaillé ce calcul dans un article dédié au choix entre gratuit et payant.

Trois excellents kits, un angle mort

Trois choses à retenir. ShipFast gagne sur la vitesse en solo, Makerkit sur le B2B et les équipes, supastarter sur le multi-tenant. Les trois sont solides, et selon ton cas, l’un d’eux est sûrement le bon choix. Mais les trois partagent le même angle mort, l’anglais et le public développeur, et c’est là que se loge une quatrième option pour les francophones qui débutent.

Le meilleur boilerplate n’est pas le mieux classé. C’est celui qui parle ta langue et correspond à ton niveau.

Toi, tu te reconnais dans lequel des quatre profils ?

Dernière mise à jour : juin 2026.